Hai năm sau một Các trường hợp coronavirus tại nhà cựu chiến binh Đông Nam Louisiana Tại St. John, giáo xứ Baptist đã giết chết gần một phần năm cư dân tại nhà, các gia đình của hai cựu chiến binh đã đệ đơn kiện nhà, thử nghiệm một luật tiểu bang phần lớn cho phép các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe thoát khỏi tình trạng tử vong liên quan đến đại dịch.

Ras Deakles và Berlin Hebert Jr. là những người bạn cùng phòng đã chết trong một ngày với nhau khi một cụm Các trường hợp coronavirus quét qua viện dưỡng lão vào mùa xuân năm 2020. Nhà Tăng 28 cái chết coronavirus Từ ngày 23 đến ngày 7 tháng 5 của năm đó và 50 người chết trong thời gian đó. Thông thường, khoảng chín cư dân có thể chết trong một khoảng thời gian tương tự.

Chúng tôi đã gửi cha tôi đến một trong những nơi mà các cựu chiến binh được cho là được trân trọng và giữ an toàn, và bây giờ tôi đã tự tin rằng họ đã dẫn đến cái chết của cha tôi, ông Neal Hebert, người cha đã 74 tuổi khi ông qua đời.

051320 Cựu chiến binh Sela Tử thần về nhà

Các vụ kiện là một trong những người đầu tiên thách thức một đạo luật nhà nước mà Thống đốc John Bel Edwards đã viện dẫn khi ông tuyên bố tình trạng khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng vào tháng 3 năm 2020. Luật pháp cho rằng các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe không thể chịu trách nhiệm về tử vong hoặc thương tích trong trường hợp khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng trừ khi Các trường hợp liên quan đến sơ suất thô hoặc hành vi sai trái cố ý - một thanh cao mà một số luật sư lập luận về cơ bản đã xóa hai năm về các trường hợp sơ suất y tế có giá trị y tế.

Các nguyên đơn nói rằng cái chết của Hebert và Deakles có thể tránh được nếu nhà cựu chiến binh chỉ tuân theo hướng dẫn của tiểu bang và liên bang để đối phó với coronavirus.

Ví dụ, vào giữa tháng 3 năm 2020, Bộ Y tế Louisiana đã hướng dẫn tất cả các viện dưỡng lão tuân theo các hướng dẫn liên bang cho chứa virus lan truyền, bao gồm hủy bỏ ăn uống chung và các hoạt động nhóm khác. Nhưng trong những ngày sau đó, viện dưỡng lão đã đăng ảnh trên phương tiện truyền thông xã hội của các nhóm cựu chiến binh chơi Bingo cùng nhau và trong các môi trường nhóm khác, không đeo mặt nạ hoặc thiết bị bảo vệ khác, vụ kiện bị cáo buộc.

Họ cần phải bắt đầu, ông Betty Sue Deakles, người đã nộp đơn kiện thay mặt người chồng quá cố của mình, người đã chết ở tuổi 71. .

Cả hai vụ kiện, mà luật sư Donald Hodge đã đệ trình tại Khu tư pháp thứ 40 tại St. John, nói rằng các thiệt hại của các nguyên đơn vượt quá 10.000 đô la.

Người phát ngôn của các cựu chiến binh đã bảo vệ các hoạt động của cơ sở để đáp ứng với câu chuyện này, nhưng từ chối bình luận cụ thể về vụ kiện.

Brandee Patrick, giám đốc truyền thông của Bộ Cựu chiến binh Louisiana cho biết, đội ngũ nhân viên của chúng tôi đã chăm sóc tuyệt vời cho các cựu chiến binh sống tại nhà cựu chiến binh Đông Nam Louisiana trong thời gian khó khăn và khó khăn, ông Brandee Patrick, giám đốc truyền thông của Bộ Cựu chiến binh Louisiana cho biết. Chúng tôi nhận thức được những vụ kiện này; Tuy nhiên, chúng tôi không thể cung cấp thêm bình luận tại thời điểm này về vụ kiện đang chờ xử lý này.

Dấu hiệu cảnh báo sớm

Trong đợt đợt đại dịch đầu tiên vào mùa xuân năm 2020, Thánh John đã lãnh đạo cả nước một thời gian Trong các trường hợp tử vong trên coronavirus bình quân đầu người, với những cái chết tại nhà cựu chiến binh trong số các yếu tố dẫn đến tỷ lệ tử vong cao đó.

Tin tức sức khỏe trong hộp thư đến của bạn

Phóng viên Emily Woodruff chia sẻ cập nhật hàng tuần và hiểu biết về tin tức sức khỏe địa phương, bao gồm bảo hiểm Covid và nghiên cứu y tế. Hãy đăng ký ngay hôm nay.

Các gia đình cựu chiến binh cho biết vào thời điểm đó, những người thân yêu của họ không được kiểm tra virus ngay cả sau khi các quan chức nhà nước xác định một nhóm các trường hợp tại nhà. Một số dùng đến gửi cơ thể người thân của họ cho các nhân viên điều tra ở các giáo xứ khác để xác định xem Covid có phải là nguyên nhân gây tử vong của họ hay không.

Các bảng đánh giá y tế đã xem xét các trường hợp Deakles và Hebert cho thấy nhà cựu chiến binh vi phạm tiêu chuẩn chăm sóc ở cả hai, và nó đã tăng lên sự sơ suất trong trường hợp của Deakles. Hội thảo - một điều kiện tiên quyết đối với các vụ kiện sơ suất y khoa - đã phát hiện ra rằng Deakles nên được đặt trong sự cô lập một khi các nhân viên nhà dưỡng lão nghi ngờ anh ta có Covid.

Thay vào đó, Deakles được phép ăn trong phòng ăn cộng đồng. Tuy nhiên, hội thảo cho biết, họ không thể xác định liệu các vi phạm chăm sóc có dẫn đến cái chết của Deakles hay không vì họ không rõ về nguyên nhân của anh ta.

Con gái của Deakles, Valerie, cho biết cha cô vẫn còn sống đến ngày hôm nay.

Nếu anh ta còn sống, anh ta sẽ muốn chiến đấu cho tất cả những người trong viện dưỡng lão đó có thể không chết nếu họ đeo mặt nạ và họ ở trong phòng của họ như họ phải ở, cô nói.

Tiêu chuẩn chăm sóc thất bại

Phát hiện sơ suất thô thiển trong trường hợp Deakles có nghĩa là gia đình anh ta có thể không gặp phải vấn đề với quy chế cấp cho các nhà cung cấp miễn trừ khỏi các vụ kiện trong đại dịch.

Nhưng trường hợp của Hebert là khác nhau.

Hội đồng đánh giá y tế trong trường hợp của anh ta cho thấy viện dưỡng lão đã không tuân thủ tiêu chuẩn chăm sóc phù hợp, trong trường hợp của cha anh ta, nhưng vi phạm không gây ra sự bất cẩn thô thiển. Bảng điều khiển nhận thấy rằng họ cũng không thể xác định được liệu Nhà dưỡng lão thất bại dẫn đến chẩn đoán và tử vong của Hebert.

Do virus mới này, việc thực hiện các chính sách và thay đổi trong cư dân, thói quen của bạn đã không thể được thực hiện nhanh chóng, hội thảo cho biết. Cộng đồng y tế nói chung không hiểu được sự phức tạp của tác dụng của virus này trong giai đoạn đầu.

Nhưng Hebert nói rằng nó rõ ràng nhà cựu chiến binh không tuân theo các quy tắc. Anh ấy nói rằng anh ấy đã không được nói với cha mình một lời tạm biệt thích hợp, hoặc thậm chí có một đám tang cho anh ấy.

Tôi đã phải nói lời tạm biệt với bố tôi qua điện thoại, ông Hebert nói. Con đã nói, 'Bố ơi, con yêu con, con không phải giữ con nữa.' Tôi chưa bao giờ gặp bố tôi lần cuối.

Báo cáo điều tra là cần thiết hơn bao giờ hết, đó là lý do tại sao chúng tôi đã thiết lập?Quỹ báo chí điều tra Louisiana,?Một tổ chức phi lợi nhuận được hỗ trợ bởi độc giả của chúng tôi.

Để tìm hiểu thêm,?Vui lòng bấm vào đây.